WEKO3
アイテム
医療安全文化に関する測定評価法の動向と課題
https://dmu.repo.nii.ac.jp/records/2000695
https://dmu.repo.nii.ac.jp/records/200069525dcca2e-4fab-4775-aba0-fce363f1a907
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
BDMUSN-18-3.pdf (894 KB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-09-18 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 医療安全文化に関する測定評価法の動向と課題 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Trends and Challenges in Measurement and Evaluation Methods for Medical Safety Culture | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 医療安全文化 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 評価法 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 測定ツール | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 医療安全 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | medical safety culture | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | evaluation methods | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | assessment tool | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | medical safety | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
須永, 準里
× 須永, 準里
× 岩田, 昇
|
|||||||||
| 要旨 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 【目的】 日本では1999 年～2000 年に起こった医療事故が契機となり，医療の安全性への関心が高まり，様々な取り組みがなされてきている．組織が安全文化を醸成するためには，安全文化の現状把握と「見える化」が重要である．本稿では日本の医療機関に適用可能な評価法を紹介し，医療安全文化に関する評価法の動向を示すことを目的とした． 【方法】 2000 年1 月～2024 年9 月までの医学中央雑誌で「医療安全」，「医療事故防止」，「組織の文化」，「評価法」等のキーワードで検索し，医療安全文化に関する測定評価法を開発・使用している研究報告を抜粋した． 【結果】 検索された17 の論文の内容を検討して，使用・引用頻度が高いHospital Survey on Patient Safety Culture の日本語版，医療安全文化構成要因尺度，患者安全のための医療事故防止行動自己評価尺度，Patient Safety Climate Scale（患者安全風土尺度）に，救急部門に特化したEmergency Department Safety Questionnaire を加えて，医療安全の構成要素や測定法的特性を比較した．信頼性ではどの測定評価法も良好な内的整合性を認めていたが，安定性の報告は少なく，妥当性では因子的妥当性の報告がほとんどで，それ以外の妥当性の報告は乏しかった．これらは中規模以上の医療施設でのデータに基づいて報告されていた． 【結論】 現行の医療安全文化の測定評価ツールは一定の心理測定法的特性を有しているが，医療施設の70％を占める小規模の医療施設での測定や少人数の職種の施設間比較を可能とするような評価法の開発が望まれる． |
|||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 要旨(英) | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | Objective：In Japan, the medical accidents that occurred in 1999 and 2000 triggered a growing interest in medical safety, and various efforts have been made to address this issue. In order for an organization to develop a safety culture, it is important to understand and “visualize” the current status of the safety culture. The purpose of this article is to introduce assessment methods applicable to medical institutions in Japan, and to describe trends and issues in assessment tools related to medical safety culture. Methods：We searched the Ichushi Web, a Japanese medical database maintained by the Japan Medical Abstracts Society, from January 2000 to September 2024 using keywords such as “medical safety, ”“ medical accident prevention, ”“ organizational culture, ” and “evaluation methods, ” and selected research reports that developed and used assessment tools related to medical safety culture. Results：The contents of the 17 articles retrieved were reviewed to identify the most frequently used and cited tools. We selected the Japanese version of the Hospital Survey on Patient Safety Culture, the Medical Safety Culture Component Scale, the Self-Evaluation Scale of Medical Accident Prevention Behaviors with Aim of Ensuring Patient Safety, and the Patient Safety Climate Scale, along with the Emergency Department Safety Questionnaire, which is specialized for emergency departments. As to the scale reliability, these assessment tools showed good internal consistency, but few reports were available concerning test-retest reliability. As to the validity, their factorial validity was reported but few reports of other aspects of validity. These reports were based on data obtained from a medium-sized or larger medical facility. Conclusion：Although current tools for evaluating medical safety culture have certain psychometric properties, it is desirable to develop evaluation methods that will enable in small medical facilities, which account for 70％ of all medical facilities, and inter-facility comparison of workers. |
|||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 獨協医科大学看護学部紀要 en : Bulletin of Dokkyo Medical University School of Nursing 巻 18, p. 1-11, 発行日 2025-03-31 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 獨協医科大学看護学部 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 18830005 | |||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AA12330008 | |||||||||
